基金界的性别迷思：业绩与性别无关，“她力量”别乱用

“她力量”崛起？基金界的性别迷思

最近三八妇女节前后，关于女性基金经理的文章又开始多了起来。不得不说，这标题起的，总感觉有点怪。难道投资业绩还能分男女不成？的确，Wind数据显示，截至2025年3月5日，基金经理中女性占比约27%，管理规模占比更是和男性有差距。但如果就此得出“女性更懂投资”或者“女性投资风格更稳健”的结论，恐怕过于武断了。

真正懂行的人都知道，基金业绩好坏，跟性别真没太大关系，最终还是看投资策略、行业判断和风险控制。非要说区别，可能只是某些刻板印象在作祟。比如，很多人觉得女性更谨慎，所以更适合做稳健型投资。但数据真能支持这种说法吗？我看未必。

葛兰、刘慧影们：业绩背后的真功夫

当然，数据也列举了一些业绩亮眼的女性基金经理，比如中欧基金的葛兰和诺安基金的刘慧影。葛兰的中欧医疗健康A规模确实大，但医疗板块本身波动就大，风险也不小。刘慧影的诺安成长近六个月回报率确实高，但这很大程度上得益于她重仓的科技股。

以诺安成长为例，刘慧影的重仓股包括中芯国际、兆易创新、北方华创等，这些股票在过去一段时间内表现确实不错。但问题是，科技股的行情变化快，今天涨得好，明天可能就跌得惨。而且，重仓科技股本身就是一种高风险策略，一旦判断失误，损失也会很大。所以，我们真能把刘慧影的成功简单归结为“女性的直觉”或者“女性的细腻”吗？恐怕还是应该看到她对行业的深入研究和对市场趋势的准确把握。

“耐心资本”？别把话说得太好听

刘慧影在四季报中提到“耐心资本”，说美国纳斯达克科技股的兴起，正是有一批“耐心长钱”的支持。这话听起来没错，但仔细想想，又有点不对劲。所谓的“耐心资本”，说白了就是长期投资、价值投资。但问题是，有多少散户能真正做到长期持有？又有多少人能忍受科技股的大幅波动？

更重要的是，刘慧影还提到“中国科技一定能全面突破美国的封锁”，这话说得有点太乐观了。诚然，中国科技在不断发展，但在很多关键领域，我们仍然面临着巨大的挑战。在这种情况下，盲目乐观，甚至鼓吹“中国科技将进入长达数十年的高速发展期”，恐怕只会误导投资者。

总而言之，在看待女性基金经理的时候，我们应该抛开性别的偏见，回归到投资的本质。业绩好坏，最终还是看能力。当然，也希望那些动不动就拿“她力量”说事的媒体，能少一些营销，多一些理性。